SANTO DOMINGO.— El diputado del Distrito Nacional por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charles Mariotti Paz, informó que el bloque de diputados de esa organización depositó ante la Cámara de Diputados tres proyectos de resolución para interpelar a los gerentes generales de Edesur, Edeeste y Edenorte, con el propósito de que expliquen la situación de las distribuidoras y rindan cuentas sobre su gestión.
Las iniciativas están dirigidas a José Luis Actis, gerente general interino de Edesur; Emilio Contreras, gerente general de Edeeste, y Gustavo Martínez, gerente general de Edenorte. De ser aprobadas, los tres funcionarios comparecerían por separado ante el Pleno, en sesiones públicas cuya fecha y hora fijaría la Presidencia de la Cámara.
“¿Cuál es la matemática que ellos están utilizando para hacerle la factura a la gente? Gente que pagaba dos mil y tres mil pesos, de repente tiene que pagar veinte, treinta y cuarenta mil pesos”, cuestionó Mariotti.
FACTURACIÓN, SUBSIDIOS Y APAGONES
Mariotti sostuvo que el reclamo surge por las quejas de usuarios que aseguran haber recibido facturas muy superiores a sus consumos habituales y por las interrupciones prolongadas del servicio eléctrico en distintas zonas del país.
“Es una interpelación para que expliquen qué están haciendo con todo el dinero que se les entrega, con los subsidios y con los préstamos que se toman en este país. Es hora de que rindan cuentas”, manifestó el legislador, quien afirmó que el Congreso tiene la responsabilidad constitucional de fiscalizar el uso de los recursos públicos.
El diputado también cuestionó la rotación directiva en Edeeste y aseguró que esa distribuidora ha tenido seis administradores en igual número de años.
Recordó, además, la denuncia pública formulada por el entonces presidente del Consejo Unificado de las Empresas Distribuidoras de Electricidad (CUED), Celso Marranzini, quien atribuyó a un exgerente de Edeeste la alteración de consumos de alrededor de 42,000 clientes para aparentar mayores ingresos.
A partir de ese antecedente, Mariotti dijo que corresponde investigar y aclarar si prácticas similares pudieron ocurrir en otras distribuidoras.
QUÉ DEBERÁN EXPLICAR LOS GERENTES
Los tres proyectos solicitan información detallada sobre la calidad, continuidad y estabilidad del servicio; la frecuencia de los apagones y los tiempos de respuesta ante averías; las inversiones en mantenimiento, rehabilitación, modernización y expansión de redes; las pérdidas técnicas y no técnicas; y las medidas aplicadas contra el fraude eléctrico.
También abarcan la situación financiera y administrativa de cada empresa, la ejecución presupuestaria, el uso de los recursos asignados, los procesos de contratación de obras, servicios, consultorías y suministros, la nómina y estructura administrativa, la atención a las reclamaciones, las medidas para evitar cobros incorrectos y el avance físico y financiero de los proyectos en ejecución.
Antes de comparecer, cada gerente tendría que remitir un informe escrito y documentado correspondiente a los años 2024 y 2025 y al período transcurrido de 2026.
Las resoluciones disponen, además, que las conclusiones sean remitidas al CUED, a la distribuidora correspondiente, a la Superintendencia de Electricidad y a las demás autoridades competentes.
EXIGENCIAS PARTICULARES PARA CADA DISTRIBUIDORA
En el caso de Edesur, el proyecto pide respuestas sobre las interrupciones y averías que afectan a comunidades de su zona de concesión, la ejecución de las inversiones y las medidas adoptadas para corregir problemas de facturación y mejorar la atención a los usuarios.
Para Edeeste, la iniciativa reclama detalles sobre el plan de inversión de más de RD$400 millones anunciado para la provincia Monte Plata y sobre el programa de servicio prepago, que, según el documento, supera los 35,000 clientes y proyectaba incorporar alrededor de 10,000 usuarios adicionales durante 2026.
Respecto de Edenorte, se solicita explicar el nivel de ejecución de su plan de expansión eléctrica de 2026, estimado en más de RD$1,103 millones y orientado a añadir unos 220 MVA de capacidad.
El texto también pide cuentas sobre una inversión superior a RD$89 millones para rehabilitar redes en Pontón Arriba y Pontón Abajo, Navarrete, así como sobre proyectos de electrificación rural, entre ellos el de La Cruz de Cabrera, en Restauración, Dajabón.
TRÁMITE PENDIENTE EN LA CÁMARA
Los proyectos invocan el artículo 95 de la Constitución, la Ley General de Electricidad 125-01, la Ley 141-97 de Reforma de la Empresa Pública y el Reglamento de la Cámara de Diputados.
Conforme al procedimiento constitucional, una interpelación debe ser acordada por la mayoría de los miembros presentes, a requerimiento de al menos tres legisladores.
Al ser consultado sobre la decisión del presidente Luis Abinader de concentrar funciones del sector energético en el ministro Joel Santos y en la dirección del CUED, Mariotti dijo tener “grandes expectativas” sobre su gestión y destacó que el funcionario ha atendido las invitaciones del Congreso.
No obstante, sostuvo que primero deben comparecer los responsables directos de las distribuidoras y que luego correspondería convocar al ministro.
“Necesitamos que el sector energético rinda cuentas. ¿Qué es lo que está pasando? ¿Qué es lo que están haciendo? Ya está bueno: que vengan y rindan cuentas”, concluyó Mariotti.
