SANTO DOMINGO, RD.– El diputado Luis Gómez, representante de la provincia San Pedro de Macorís por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), defendió la gestión del presidente Luis Abinader en la lucha contra el narcotráfico y respondió a los cuestionamientos de la oposición tras la salida bajo fianza de Estados Unidos del exdirigente oficialista Yamil Abreu Navarro, quien permaneció seis años privado de libertad por cargos relacionados con el narcotráfico internacional.
Abreu Navarro obtuvo la libertad condicional bajo una fianza de 350,000 dólares, aproximadamente 21 millones de pesos dominicanos, según los datos suministrados sobre el caso.
Al ser cuestionado sobre las reacciones de sectores opositores, que han planteado la posibilidad de que el exdirigente revele información que comprometa a figuras políticas, Gómez manifestó que habrá que esperar a que se produzcan esas declaraciones.
LEER TAMBIÉN: Cámara de Diputados entrega reconocimientos a personas destacadas del país
“Si va a cantar, que cante y que caiga quien tenga que caer”, expresó el legislador, quien aseguró que el Gobierno de Abinader ha mantenido una lucha constante contra el narcotráfico.
El congresista señaló que las incautaciones y los operativos realizados por las autoridades evidencian los esfuerzos de la actual administración para enfrentar ese flagelo.
El diputado también respondió a los señalamientos de la oposición sobre el financiamiento de las campañas electorales del PRM y los cuestionamientos relacionados con presuntos actos de corrupción.
Gómez sostuvo que no se ha señalado a un amigo personal ni a un hermano, familiar o cuñado del presidente Luis Abinader que haya tenido que devolver dinero por casos de corrupción.
En contraste, afirmó que durante la pasada administración se han conocido casos de corrupción cuyos procesos judiciales han implicado la devolución de recursos al Estado.
El legislador agregó que, gracias a esos recursos recuperados, se han podido realizar obras, y sostuvo que las actuaciones de los tribunales constituyen, a su juicio, evidencia de que el PRM no estaba equivocado en sus planteamientos sobre la corrupción.
